我想问一下 Berkshire 的增长，具体来说，就是你们对收购这件事的看法和意愿。
电话有经常响吗？
Berkshire 的电话其实并不常响。
你知道，这部分是因为，嗯，我们已经在年报里写清楚了我们的标准，也就是我们在找什么样的企业，而且现在我们要找的标的也越来越大了。
所以当我们开始说，我们想买的是那些税前至少能赚七千五百万到一亿美元的企业时，
你知道，这就筛掉了很多来电。
我会说，如果我们一年能接到两三个，或者三四个，真正符合我们标准、看起来有可能谈成的电话，那就已经算是很好的一年了。
我喜欢这样。
我觉得，能让我们感兴趣的机会出现的频率，并没有什么重大变化。
答案是，就兴趣而言，我们和以前一样感兴趣。
我的意思是，和 BNSF 那笔交易相关，我们确实开出了一张很大的支票，也发行了股票，但如果周一早上我的电话因为某个大交易响起来，我会很高兴。
我们会想办法把它做成。
Charlie？
是啊，让我觉得很惊讶的是，我们在收购这些理想企业方面，居然能做到这么成功。
而且，帮到我们的其实是一种人性上的反感，因为很多把公司卖给我们的人都非常聪明，以至于他们几乎对其他所有选择都很反感。
他们不想卖给那种由手续费驱动的收购体系，那种体系根本不在乎他们的员工，也不在乎他们的企业。
所以他们最后决定，想加入我们这一边。
他们不想选其他那些选项。
当然，这对我们来说非常棒。
我们在外面其实有一道筛选机制，在某种程度上帮我们挡住了不合适的人。
而且，很少有人会呈现出这种特质。
有些人拿来找我们的项目，是那种他们不会卖给其他任何人的。
这真的很特别。
而且这种事发生过，那个，发生过多少次了？
嗯，确实发生过，而且还是在一些很重要的交易上。
我是说，有一个例子我以前提过，所以这次我也可以直接说名字。
我是说，当时我接到 Iscar 的消息时，呃，我以前从来没听说过 Iscar。
给我写信的 Eitan Wertheimer，我之前也从来没听说过。
嗯，但他的意思基本上是，而且也许说得还相当明确，他们要么卖给 Berkshire Hathaway，要么就谁都不卖。
后来我们见了面，然后就达成了交易。
还有另外一个人，我甚至不说具体是什么时候，但他来找我们时，已经考虑这家公司大概有一年了，而这家公司是他花了几十年时间建立起来的。
他说，有三种可能。
第一种，是把公司卖给竞争对手。他说，竞争对手马上就会想到，他们可以从他的公司挖走哪些人，把总部搬到哪里，等等，然后把他花了大约三十年建立起来的东西拆得七零八落。
于是他决定不这么做，尽管对竞争对手来说，这家公司可能更值钱，因为这种情况经常会发生。
比卖给其他任何人都值钱。
然后他又考虑把公司卖给一家 leveraged buyout 公司，也就是现在所说的 private equity firm。可他不想让自己的公司基本上变成一块肉，没过几年就又被转手卖掉。
他真正想找的是一个永久的归宿。
所以他说，我来找你，并不是因为你有多他妈吸引人。
他说，你是唯一剩下的人了。
于是我们买下了这家公司。
我们买下了这家公司。
所以，这种事我们偶尔会遇到，而且完全是偶然发生的。
通常是某个人的生活中发生了什么事，让他决定，他真的想确保公司能有一个永久的归宿。
可能是因为家里人关系不和。
也可能有五六种不同的原因。
也许有人想把公司变现，因为他想捐出一大笔钱。
但这种情况会时不时出现，而我们是一个很自然的求助对象，所以我们会接到这样的电话。不过，想要加快这个过程，或者做什么类似的事情，我们其实没什么办法。
事情发生的时候，我们随时可以行动。
我的意思是，如果我星期一接到一个价值一百亿美元的交易电话，而且我喜欢这笔交易，我会直接说可以。
我的意思是，之后我再想办法弄清楚该怎么完成这笔交易。
是的，我不认为这种情况已经结束了。
我觉得，实际上，这个过程可能会比早期慢一些，但考虑到我们现在都比那时候富裕得多，这也不算太糟。