来自印度 Kashmir 的 Sumit Mehra。
呃，Buffett 先生，希望您第一次去 India 玩得开心。
当然，很开心。
这是我的问题。
推动人的一个最重要的因素，就是激励。
但是，如果你生活在一个富裕的社会里，就很难让你的孩子努力工作、发挥出他们全部的潜力，因为他们其实并不需要这么做。
所以如果你——如果您或者 Charlie 打算在接下来五年里要个孩子，那得——
那他们会成为东方之星。
那可不只是做个决定那么简单。
您会怎么激励他或者她，去和来自 China、Brazil、Russia 或者 India 这些新兴市场里那些又拼、动力又强的孩子竞争呢？
对，我觉得很显然，如果你非常有钱，而你把孩子养成那种觉得自己比社会上别人更重要，或者觉得自己仅仅因为投对了胎，就天然享有某种特殊特权的人，那你知道，这就是一个非常严重的错误。
不过 Charlie 养大了八个孩子，我跟他们大多数人都很熟，我不觉得他们任何一个人有那种心态。
但是——如果你真的把孩子养成觉得别的人就该替他们干所有活，而他们这辈子剩下的日子只需要坐着悠哉悠哉给自己扇扇子就行了，那我的意思是，你大概率不会得到什么好结果。
我——
你知道，在我——Charlie 在他的孩子们成长的那些年里，大部分时候都已经很有钱了，至少他有些孩子是在那种情况下长大的。
我的孩子长大的时候我也已经有钱了，当然，尤其是在他们上高中和大学的时候，但我肯定不想让他们觉得，自己仅仅因为父母有钱就有什么特别。
而且我不认为，仅仅因为父母有钱，就一定会导致不好的结果，或者孩子就一定会没有动力。
有一件事我觉得你不该拿来激励他们去做，
那就是在父母擅长的事情上，非要超过父母。
我觉得这没有道理，不管你是职业运动员，还是有钱人，或者别的什么人，伟大的小说家也好，随便你举什么例子都一样。
但我真的觉得，如果你很有钱，而你的孩子最后变得毫无动力，我觉得——我不认为你该指责他们。
我觉得你大概应该指向你自己。
Charlie？
嗯，我不认为你能在一个富裕家庭里养孩子，还指望他们会爱上每周在大太阳底下干六十个小时、挖栅栏桩坑之类的活。
那是行不通的。
所以在某种程度上，你确实是在破坏某几类激励。
我给你的建议是，尽量体面地接受这场仗你会输。
谢谢。
我也不确定——如果你很穷，你是不是就能让你的孩子爱上每周工作六十个小时这件事。
他们可能不得不这么做，但是——
那些真的对某件事产生兴趣的孩子，不管他们家里多有钱，都会去努力做事；不过，像 Ajit 那样强烈的兴趣，是很少见的。
你知道，要是你是个 proctologist，可能你一天干着干着，就越来越不喜欢这一天了。
我看我们还是往下进行吧，Becky。