早上好,
Buffett 先生和
Munger 先生。
我叫 Martin O'Leary,来自 Texas 的 Austin。
Buffett 先生,考虑到你过去关于美元和你持有的外汇远期合约的那些文章,再加上很多国家的经济政策都有让本币贬值的倾向,你觉得黄金能不能被看作是一种可行的投资选择,用来替代纸币?
对,我们对黄金没什么热情。
历史上,人们一直觉得,如果一种货币要贬值了,黄金就是第一个避风港。
但是,你知道,一桶石油也是,一英亩土地也是,一份 Coca-Cola 的股权也是,See's Candy 也是。
比如 See's Candy,如果美元跌了百分之五十,我们卖 See's Candy 的价格就会是现在的两倍。
那样的话,我们拿到的 See's Candy 的实际价格其实还是一样的。
人们为了买一磅或者两磅装的糖,还是要每周付出差不多一样多的工作分钟数或者小时数。
所以我们,我们,我们会更愿意持有那种不管货币还值今天这个价,还是只值今天的百分之十,甚至不管大家是不是在用贝壳做交易,都依然有用的资产。
因为人们还是会继续吃,继续喝,继续做各种事情,他们的偏好换算成实际美元之后,对我们来说,经济结果大体上还是差不多的。
所以,我们不会拿这类资产的所有权去换一大块黄色金属,因为它真正的实用性很低,除非是对那些想逃离美元的人来说有点吸引力。而在我们看来,这些人其实并没有真正想清楚,所谓逃离到底意味着什么,以及他们到底该逃到哪里去。
Charlie?
对,如果你拥有 Berkshire Hathaway 这样的机会,平均来看,黄金就是个很蠢的投资。
我父亲曾经是个非常狂热的黄金拥护者,所以我小时候常常坐在餐桌旁,我的两个姐妹今天也在场,她们可以作证,我们一直听他讲黄金有多好,那大概是在一九四零年。
那时候黄金是每盎司三十五美元,另外还得算上储存和保险的成本。
你想啊,六十五年过去了,经历了世界大战、核弹,还有各种各样的事情,金价从三十五美元涨到四百多美元一点点,扣掉那些费用之后,这样的复合回报率并不会让我眼前一亮。
十四号。