早上好,Warren,Charlie。
我叫 Walter Chang,来自 Texas 的 Houston。
你们能不能讲讲,你们当初是怎么做出投资 Anheuser-Busch 这个决定的?你们又是怎么估算它内在价值的?
你们做这个决定花了多久?
还有,Budweiser 是不是像 Coca-Cola 一样不可战胜?
我现在还在喝 Coca-Cola。
要是我们现在这儿喝的是 Bud,今天这个会可能就会变得有点刺激了。
我们一般不会太详细去讲我们可能在买什么、卖什么,不过这个决定本身大概两秒钟就能做出来。
不过我大概是在——我没去查——但我想大概是二十五年前,买了 Anheuser-Busch 一百股,那时候我也买了很多别的公司的各一百股。
我这么做,是为了能及时、直接收到它们的报告。
你也可以通过你的 brokerage firm 拿到这些报告,但我发现把股票登记在自己名下会稍微更可靠一点。
所以至少二十五年来,我一直在读他们的报告,也一直在观察消费者习惯的大致变化。
而目前这个阶段,啤酒行业的销售非常平。
在这个大类消费里,wine 和 spirits 是以挤占啤酒份额的方式增长起来的。
所以如果你看行业数据,它基本上没什么增长。
Miller 在某种程度上重新恢复了活力。
所以 Anheuser-Busch 这家公司,多年来盈利增长一直相当可观,市场份额也在增长,呃,但现在正像他们自己描述的那样——他们前两天刚开过一个 conference call——呃,现在正经历盈利非常平的阶段,为了维持份额不得不花更多钱,呃,有些情况下还要做促销性定价。
所以他们现在正处在一个阶段,呃,肯定不像几年前那样过得那么舒服。
而且这是一种相当容易理解的产品,消费者行为也相当容易理解。
这是一个非常、非常特别强的生意。
事实上,过去五十年啤酒行业发生的事情,对我和 Charlie 来说一直很有意思,因为我们就是在一个酿酒城市长大的,而且 Charlie 跟 Storz 家族的一些成员还很熟。
二战之后,Storz 在 Omaha 的啤酒市场占有率超过百分之五十,但随着全国性品牌接管市场,它基本上就消失了。
所以这是个很有意思的现象。
啤酒生意在美国不会有明显增长。
但从全球来看,啤酒在很多很多地方都很受欢迎,而 Anheuser-Busch 会在这里面占据非常强的位置。
不过我不会指望它的盈利在一段时间内有太大表现,但这对我们来说没关系。
Charlie?
对,以我们现在的操作规模来说,如果我们要买进一家市场口碑特别好的公司,几乎总得先等它出一点让人不太愉快的小状况。
对,顺便说一句,那也一直是买 Berkshire 的最佳时机。
我的意思是,我们寻找的是那些拥有持久竞争优势的企业。
我觉得毫无疑问,Anheuser 在消费者心智里的地位非常非常强。
现在,就像我刚才说的,Miller 在一定程度上算是恢复了些元气;不过这件事还有一点,当然,就是在啤酒这个品类里,你不会像在很多其他消费品里那样,看到大量的 private label 或 generic products。那些消费品过去这些年本来地位也很强,但一直在受到冲击。
这算是一个小小的加分项。
但是,人均啤酒消费量基本上不会往上走了,而且也没什么东西能改变这一点。
挺有意思的是,这个国家的人平均每天大概会喝六十四盎司液体,我想其中大约百分之二十七是 carbonated soft drinks。
所以差不多——当然了,这里面 Coca-Cola 大概会占到——Coca-Cola 的产品会占四十几个百分点。
所以,美国人每天喝的这六十四盎司液体里,你可以算一算,大概有十一盎司——不分男女老少——会是 Coca-Cola 的产品。
啤酒的话,如果我没记错——当然我也可能记错——但我想啤酒大概占所有液体摄入的百分之十。
所以,美国人喝下去的各种液体里,我相信每十盎司里就有一盎司是啤酒。
顺便说一句,Coffee 呢,尽管你会看到很多相关报道,说什么 Starbucks 很受欢迎——这个当然是真的——但过去三四十年里,Coffee 的消费其实是一降再降,一降再降。
Charlie,你对自己的消费习惯有没有什么想法,愿意跟大家说说?
嗯,在场有些人可能还记得 Matz beer,那时候我们这个国家有更多的 breweries。
有几百家,而且一些小地方都会有两三个品牌。
而现在这种不断集中、最后变成少数几家巨头的趋势,我觉得是长期性的。
对,我记得二战之后有一段时间,Schlitz 是第一名。
我想那时候 Anheuser 排第四。
如果你是啤酒爱好者,有一本挺有意思的书,几个月前出的,也可能比那更早一点,是一位 Wall Street Journal 的记者写的,他算是在全国各地边走边尝啤酒。
我不知道这对他的写作造成了什么影响,不过如果你喜欢读啤酒历史,这本书相当不错。
我们来看第三个问题。