Charlie,来一个关于 activism 的问题。
Activism 还在继续扩大,而且就像 Charlie 在二零一四年年会上说的那样,他觉得这会越来越糟,而不是越来越好。
所以问题是,我们当然希望 Charlie 和 Warren 都能永远在,但很遗憾,总会有一天他们不再在这里掌舵、管理这家公司。
我不接受这种失败主义。
如果 Warren 按照他的遗产安排,在十年时间里把他的股份捐给慈善机构,而 activist 又变得越来越强大,那 Berkshire 在未来,不管是近期还是更长远,要怎么保护自己不受 activist 的影响?
还有,如果未来 Berkshire 被拆分了,而且股东因此拿到了相当可观的溢价,你会把这看成是一种失败吗?
那反过来说,要让你觉得这是成功,这个溢价得高到什么程度?
对,不过如果经营得当,拆分它是不会带来什么溢价的。
表面上看起来也许会像是有。
我的意思是,人们会说,某个子公司 A 单独卖的话可以按二十倍 earnings 来卖,而整个公司现在只按十五倍来卖。
但如果你把那个按二十倍的业务分拆出去,整个公司就不会还按十五倍来卖了。
我是说,我在 annual report 里已经讲过了,把这些公司放在同一份 corporate tax return 下面,对 Berkshire 有很多好处。
所以我觉得,不管从长期看,还是中期看,各个部分加起来的价值都不太可能高于整体的价值。
对付 activism 最好的防御就是业绩,不过最近有太多钱涌进 activist funds,因为这类资金很容易募到钱。
我的意思是,这在过去算是一种很成功的管钱方式。
过去这几年一直如此,然后机构资金就开始往里面流,顾问也会推荐,诸如此类。
所以我要说,我现在看到的很多所谓 activism,
其实那些人在谈论的公司类型、还有他们宣称自己能做到的事情之类的,很多都已经说得太满、伸得太远了。
我觉得最大的问题——如果你说的是,在我的遗产处理完之后,我的股份会在十年里逐步分发出去,以及这些股份所带有的投票权。
我觉得等这件事真的变成现实的时候,Berkshire 的市值很可能已经大到,就算所有 activist 全都聚在一起,也拿它没什么办法。
十年或二十年后,Berkshire 很可能会真正成为一个非常非常庞大的组织。
再说了,Buffett 的超级投票权还会持续很久。
会持续很久。
对,我总是——我有一些朋友会为了别的公司打电话给我,说他们碰上了 activist,他们很担心。
我就告诉他们,把这些人送到 Berkshire 来。
我们欢迎他们。
我们很乐意让他们买我们的股票,因为他们什么也做不成。
而且这种情况还会持续非常非常久。
我们应该成为一个让别人把 activist 丢过来的地方。
Charlie,轮到你了。
嗯,我觉得挺有意思的一点是,以前啊,当很多——大多数股票的交易价格都远低于它们内在价值的时候,你很少会看到哪家 American corporation 去回购自家股票。
哦,对。
现在呢,很多情况下,这些 activists 都在强烈推动公司大举回购股票,哪怕那股票的价格已经高于它本身的价值了。
这不是一种建设性的做法,也不是一种可取的变化,而且对这些 activists 来说,这也不是一种很负责任的行为。
像股票回购这么简单的一件事,围绕它写出来的蠢东西,真是越来越多了。
不光写出来的蠢东西多,干出来的蠢事也多。
我的意思是,在我看来,要不要回购自家股票,这其实是个非常简单的决定。
你知道,只要你已经照顾好了业务本身的需要,而且你的股票卖得比它的内在价值低,那你就回购。
但是这个——我真看不出来,这事还能有多复杂。
如果你有一个 partnership,有个合伙人想把他的份额卖给你,开价是企业价值的一百二十,那你肯定会说,算了吧。
可如果他愿意按价值的百分之八十卖给你,那你就会买。
这根本不复杂。
但是现在,人们在决定要不要回购股票这件事上,脑子里掺进了太多别的动机。
结果在很多情况下,这个讨论就变得非常拧巴,而且有点可笑。
而且 Charlie 说得对。
你要是看看股票回购的历史,就会发现,股票便宜的时候,回购会大幅减少;等到股票价格完全被炒上去的时候,回购反而会明显增加。
但这不是我们在 Berkshire 会做的事。
在 Berkshire,你知道,我们现在——你知道,要是能按账面价值的一百二十来买,我们会非常乐意一篮子一篮子地买,因为我们知道它真正值的钱比这高得多。
我们不知道到底高多少,但我们知道,肯定高得多。
我们不常有这种机会,但如果真有机会,我们会大手笔去做。
但我们不会按账面价值的两百回购,因为那不值。
你知道,这不是个复杂的问题,可是——我见过很多管理层,宣布说要回购价值多少多少的股票,然后就不管价格,照买不误。
很多时候那个价格还说得过去,但是——如果价格不合理,他们似乎也不会停下来,而且好像也没人想去阻止他们。
Charlie?
嗯,我当然同意你的看法。
我不觉得这个 activist 横行的时代,是什么伟大的时代。
你想再展开说说吗?
嗯,我很难想到有多少 activists,是我愿意让他娶进我们家的。
他要是开始点名,我最好现在就打住。
好,Greg。