这个问题是问 Charlie 的。
这个问题来自 John Baylor。
他说,Charlie,是你让 Warren 改掉了捡烟蒂式投资的习惯。
随着科技领域正在发生这么多重大的创新,IBM 会不会像六十年代那些纺织厂一样?
还有,你当时有没有试着劝 Warren 别买 IBM?
答案是,没有。
我觉得 IBM 是一家非常有意思的公司。
你知道,它当年在 Hollerith machines,也就是打孔卡计算设备这个领域,几乎是完全占据主导地位。
后来电子计算被发明出来之后,它也在那个领域主导过一段时间。
技术变革来了之后,企业还能像 IBM 当年那样成功适应的,这种情况是非常少见的。
嗯,现在又经历了 personal computer 这波变化,而这方面的结果算是有好有坏。
不过我觉得 IBM 还是一家非常靠谱的公司,而且我们持有的很多公司,也都经历过暂时性的挫折,或者说,它们在某些方面曾经比现在更强大。
IBM 现在仍然是一家规模巨大的企业,我认为它依然是一家非常令人钦佩的企业,而且我觉得我们买入它的价格也是合理的。
我们买它的时候,投票结果是二比零。
好。
顺便说一句,有件事我一直觉得很有意思。
别人会问我们那些我们持有的投资,然后大家好像觉得我们会想替它们吹捧一番,或者——其实我们一点都没有兴趣去鼓励别人买我们持有的那些投资。
我的意思是,对我们来说,更好的情况其实是,未来不管是我们自己还是那家公司,都很可能还会继续买股票。
如果我们明年、后年、再后年都还要继续买,那我们为什么会希望股价上涨呢?
但是 Wall Street 整套思维方式就是这样:你买了某样东西之后,就算你以后还会继续买,或者那家公司还会回购自己的股票,大家似乎还是觉得,如果它第二天、下一周或者下个月就涨了,你就更占便宜。
所以他们才会说什么 talking your book。
如果我们真要 talking our book,从我们的立场出发,我们反而应该对我们持有的四大重仓股都说得悲观一点,因为这四家公司都在回购自己的股票。
很显然,它们回购股票的价格越便宜,我们就越有利。
但大家好像就是没明白这一点。
Charlie,你知道这是为什么吗?
Warren,要是人们不是这么经常犯错,我们也不会这么有钱。
他终于给我解释明白了。
好。
Gary?